跳到正文

EAC / CU-TR 欧亚经济联盟工业产品合规支持

EAEU · TR CU / TR EAEU · EAC Marking
EAC / CU-TR 欧亚经济联盟工业产品合规支持EAC / EAEU Technical Regulation Compliance Support

针对机械、压力设备、防爆及电气产品,先判断适用的 TR CU / TR EAEU 技术法规和符合性评定形式,再准备技术文件、本地申请人和第三方认证流程。

EAC 是欧亚经济联盟统一市场的流通标志,不是一种单独的”EAC 证书”。一台工业设备可能同时落入数部技术法规,每部法规各有自己的评定形式与证据要求。

法规适用性判断Certificate / Declaration技术文件 Gap Review本地申请人第三方认证接口
The System

先把制度说清

EAEU, TR CU and the EAC Mark

这套制度的名称在市场上长期被简化,结果是项目一开始就把范围和申请主体搞错。

成员国是五个,不是三个

欧亚经济联盟(EAEU)当前成员为 俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦。另有观察员国。

技术法规在联盟范围内统一适用,但具体市场操作、本地主体安排与项目要求仍需按目标国确认。

TR CU 与 TR EAEU 是同一体系的两代编号

早期技术法规沿用 TR CU(海关联盟)编号,并在市场上继续使用这个叫法;新制定的技术法规采用 TR EAEU 编号。

两者属于同一技术法规体系,不是两套并行制度。

EAC 是流通标志,不是一张证书

EAC 是完成适用技术法规的符合性评定后,产品可按规定加贴的统一市场流通标志。

支撑它的可能是 Certificate,也可能是 Declaration,由各部技术法规分别规定。

所以”做一个 EAC 认证”这种说法在报价阶段就会出问题:到底是哪几部法规、各自要 Certificate 还是 Declaration、申请人是谁——这三件事不定下来,范围和费用都无法成立。

Key Regulations

工业产品重点入口

Where Industrial Equipment Lands

CERTPI 的范围限定在机械、承压、防爆、电气与成套工业设备,不覆盖食品、玩具、化妆品等其他产品类别。

Machinery

机械与设备安全

TR CU 010/2011

工业机械、机组与机械类成套设备的安全要求。多数工业项目的主入口,常与电气、EMC 法规同时适用。

关注:适用范围界定、随机文件、风险评估资料
Pressure

承压设备安全

TR CU 032/2013

压力容器、锅炉、管道、阀门与安全附件。有自己的介质组别、风险分类与评定规则,不能套用其他法规的流程。

Ex

爆炸性环境用设备

TR CU 012/2011

用于爆炸性环境的设备与保护系统。通常需要第三方介入,并涉及防爆型式、设备组别与温度组别的对应。

关注:防爆标志、型式与温度组别、既有 Ex 资料可复用程度
Electrical

低压设备与电磁兼容

TR CU 004/2011 + TR CU 020/2011

低压电气设备安全与电磁兼容。成套设备中的控制柜、驱动与仪表通常由这两部法规覆盖。

关注:两部法规常需合并处理,测试报告可否复用

以上为常见入口,不是完整清单;产品还可能触及其他适用的 TR CU / TR EAEU 法规。各部法规的现行修订状态,应在正式申请前按目标国与认证机构核查。

Route

第一步不是”做证”,而是定法规组合

Scope First, Certificate Later

一台工业设备可能同时涉及 TR CU 010、012、032、004 与 020。但法规不是越多越好——多列一部,就多一套测试、文件与费用。

产品用途与结构

实际功能、使用场景与最终用途,决定落入哪部法规的适用范围。

压力参数

工作压力、容积或公称尺寸、介质及介质组别——决定是否进入 TR CU 032 及其风险类别。

防爆环境

是否用于爆炸性环境、区域划分与设备组别——决定是否进入 TR CU 012。

电气参数

电压等级、是否为独立电气产品或成套设备组成部分——决定 TR CU 004 与 020 的适用方式。

TN VED / HS 分类

可作为判断范围的辅助信息,但不能只凭编码决定适用法规。

买方与项目要求

合同、规格书与目标国项目要求,常提出超出法规最低限度的附加要求。

Certificate 还是 Declaration

Certificate of Conformity

由认证机构出具。涉及的样品测试、技术文件审查、工厂审核与质量体系要求,按适用技术法规及其符合性评定方案确定。

Declaration of Conformity

由申请人作出的声明,但并不等于”不需要测试”。其证据基础、是否需要认可实验室测试与第三方参与,同样由适用法规及方案规定。

不存在”高风险做证书、低风险做声明”这种统一划分,也不存在固定比例的经验规律。必须逐法规、逐产品查对应的符合性评定方案。

本地申请人

EAEU 技术法规的符合性评定通常要求申请人为成员国境内依法注册、且符合相关法规规定资格的法人或个体经营者——可能是制造商、销售方或授权代表,具体按适用法规与评定方案确定。

  • EAEU 不等于俄罗斯——本地主体并非只能设在俄罗斯境内
  • 申请主体、合同主体与进口安排应在正式申请前对齐,否则证书持有人与实际贸易链条脱节
  • 证书覆盖范围(型号、参数区间、批次或系列生产)应与供货计划一致

边界提醒:EAC / EAEU 产品合规并不替代出口管制、制裁、海关和其他贸易限制要求。涉及相关市场时,应由出口方另行确认当时适用的贸易合规要求。

Case

案例|多台压力容器 TR CU 032 / EAC 项目

Multiple Pressure Vessels, One Project

中国制造商压力容器进入 EAEU 市场的实际交付项目。

多型号、参数有差异

同一项目内多台设备,压力、容积与介质参数不同,需分别确认适用范围与风险类别后再合并安排申请。

技术文件与强度计算

按法规要求整理设计与制造文件,并提供强度计算作为安全论证的组成部分。

Technical Passport

按当地要求编制设备技术护照,内容需与设计文件、铭牌及实际供货状态一致。

Safety Justification

按法规要求准备安全论证资料,与风险分析和计算结果对应。

测试与第三方接口

按适用方案协调需要的测试与第三方参与环节,统一对接认证流程。

统一推进

制造商只对接 CERTPI,各方资料要求与排期由我们统一组织。

Services

CERTPI 做什么

What We Do

从法规组合与评定形式开始,而不是直接递交申请。

01

TR CU / TR EAEU 适用性判断

Applicability Screening

结合产品用途、结构与参数,确认落入哪几部技术法规,以及哪些可以排除。

输出:适用法规清单与排除依据
02

Certificate / Declaration 路径判断

Assessment Form

按各法规的符合性评定方案确认所需形式、测试与第三方参与程度,给出范围与顺序建议。

输出:评定形式与路径方案
03

技术文件 Gap Review

Document Gap Review

核查设计文件、强度计算、风险与安全论证、材料与关键部件资料、说明书与标志的完整性。

输出:文件缺口清单与补充建议
04

本地申请人与认证机构接口

Applicant & Body Interface

协助确认申请主体安排与证书覆盖范围,对接具备相应资格的认证机构,统一协调范围与排期。

输出:主体与机构方案
05

测试、工厂审核与整改协调

Testing & Audit

按方案需要协调测试、制造现场审核与文件整改,跟进意见关闭。

输出:推进计划与整改记录
06

项目管理与 EAC 标志文件检查

Project & Marking Check

统一推进项目,并在完成评定后核查标志使用、铭牌、说明书与随机文件的一致性。

输出:标志与文件一致性核查意见
Deliverables

交付成果

What You May Receive

按项目范围确定,并非每个项目都包含全部内容。

适用法规清单——含落入与排除的逐项依据
评定形式结论——各法规对应 Certificate 或 Declaration
风险分类判断——承压设备按介质组别与参数定类
技术文件缺口清单——设计、计算、安全论证、材料与说明书逐项
既有资料复用评估——CE / PED 等已有文件可用于哪些环节
申请主体与覆盖范围建议——型号、参数区间与供货计划对齐
测试与审核安排——需要的测试项目、现场环节与排期
标志与随机文件核查意见——EAC 标志、铭牌与说明书一致性
FAQ

常见问题

Questions We Get
EAC 和 CU-TR 是什么关系?
CU-TR(TR CU)是海关联盟时期制定的技术法规编号,至今仍在使用,也是市场上的常用叫法;新制定的技术法规采用 TR EAEU 编号。EAC 则是完成适用技术法规的符合性评定后,产品按规定加贴的统一市场流通标志。三者不是三种不同的认证,而是同一体系的法规编号与标志。
EAC 适用于哪些国家?
欧亚经济联盟当前成员为俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦、亚美尼亚和吉尔吉斯斯坦。技术法规在联盟范围内统一适用,但具体市场操作、本地申请主体安排与项目附加要求仍应按目标国确认。
Certificate 和 Declaration 怎么选?
不是由你选,而是由适用技术法规及其符合性评定方案规定。不同产品在样品测试、工厂审核、技术文件和质量体系方面的要求并不相同;承压设备 TR CU 032/2013 有自己的风险分类与评定规则,不能套用其他产品的流程。Declaration 也不等于不需要测试。
中国制造商能否直接作为申请人?
通常不能单独作为申请人。EAEU 技术法规的符合性评定一般要求申请人为成员国境内依法注册、且符合相关法规规定资格的法人或个体经营者,可能是制造商、销售方或授权代表。具体要求按适用法规与评定方案确定,建议在正式申请前把申请主体、合同主体与进口安排对齐。
一台设备是否可能涉及多个 TR CU 法规?
完全可能。一台工业设备常同时触及机械、承压、防爆、低压电气与 EMC 等多部法规。但法规数量不是越多越好——每多一部,就多一套测试、文件与费用。正确的做法是先按用途、结构与参数判断哪些确实适用、哪些可以排除。
已有 CE 能否直接取得 EAC?
不能直接替代。CE 与 EAC 属于不同市场的法规体系。已有的 CE 技术文件、测试报告、设计计算与国际标准资料,常常可以作为 EAC 项目的分析基础和资料来源,显著减少重复工作,但不能直接代替 EAEU 法规要求的符合性评定。我们会先评估既有资料的复用程度。
证书最终由谁出具?
由具备相应资格的认证机构按适用技术法规出具,Declaration 则由符合资格要求的申请人作出。CERTPI 负责法规适用性与评定形式判断、技术文件准备与审查、申请主体与机构对接、测试与审核协调,以及意见关闭的全过程推进——制造商只需要对接 CERTPI。
Get Started

先定法规路径,再定工作范围

判断法规组合与评定形式通常不需要完整图纸,先提供下面这些就够:

  • 产品说明与主要功能
  • 主要技术参数——压力、容积或 DN、介质、电压等级
  • 是否用于爆炸性环境
  • 图纸或 datasheet——如已有
  • 目标国家与最终用户
  • 现有证书——CE、PED 等已取得的资料
  • 客户规格要求原文

这些问题如果一开始判断错误,后续很容易出现重复测试、申请范围错误或技术文件返工。先判断法规路径,再决定后续工作范围。