EAC 是欧亚经济联盟（EAEU）统一市场使用的产品符合性标志。当前 EAEU 成员包括俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦、亚美尼亚和吉尔吉斯斯坦。
对于进入 EAEU 市场的工业产品，是否需要 EAC 符合性评估、适用哪一部技术法规、采用 Certificate of Conformity（CoC）还是 Declaration of Conformity（DoC），需要根据具体产品和适用技术法规判断。
EAC 并不是一种适用于所有产品的单一“认证证书”。
一、中国工业产品常见的 EAEU 技术法规
对于机械、电气设备和承压设备，中国制造商比较常遇到以下法规：
TR CU 010/2011｜机械和设备安全
适用于多类机械和工业设备。项目通常需要结合设备功能、危险源、安全控制以及适用标准确认具体要求。
TR CU 012/2011｜爆炸性环境用设备安全
适用于拟在爆炸性环境中使用、并落入该法规范围的设备。防爆产品的设备类别、防爆型式和使用条件需要单独评估。
TR CU 032/2013｜承压设备安全
适用于符合规定压力、容积、介质和设备类型条件的承压设备，包括部分压力容器、锅炉、管道、阀门及安全附件等。
TR CU 032/2013 根据设备类型、介质、压力和容积等参数确定风险类别，并进一步决定适用的符合性评估方式。
关于承压设备，可进一步参考：TR CU 032/2013 海关联盟承压设备安全技术法规解读
TR CU 004/2011｜低压设备安全
适用于落入其电压和产品范围的低压电气设备。
TR CU 020/2011｜电磁兼容性
适用于涉及电磁兼容要求的相关技术设备。
TR EAEU 037/2016｜电气电子产品有害物质限制
针对法规范围内的电气电子产品规定有害物质限制要求。
对于复杂设备，同一产品可能同时涉及多部技术法规。因此，不建议只根据产品名称或 HS Code 判断最终认证路径。
附：主要技术法规速查表
| 序号 | 法规编号 | 技术法规名称（中文） | 编号（俄文） | 生效日期 | 适用产品举例 |
| 1 | TR CU 001/2011 | 铁路机车车辆安全 | ТР ТС 001/2011 | 2014.08.01 | 列车、地铁、有轨电车等 |
| 2 | TR CU 002/2011 | 高铁运输安全 | ТР ТС 002/2011 | 2014.08.01 | 高铁系统、信号设备等 |
| 3 | TR CU 003/2011 | 高铁地面设施安全 | ТР ТС 003/2011 | 2014.08.01 | 轨道、变电站、通信系统 |
| 4 | TR CU 004/2011 | 低电压设备安全 | ТР ТС 004/2011 | 2013.02.15 | 家电、电缆、插头、LED灯等 |
| 5 | TR CU 005/2011 | 包装安全 | ТР ТС 005/2011 | 2012.07.01 | 食品包装、运输包装、标签 |
| 6 | TR CU 006/2011 | 烟花爆竹产品安全 | ТР ТС 006/2011 | 2012.02.15 | 烟花、爆竹、焰火制品 |
| 7 | TR CU 007/2011 | 青少儿用品安全 | ТР ТС 007/2011 | 2012.07.01 | 婴儿奶瓶、玩具、文具 |
| 8 | TR CU 008/2011 | 玩具安全 | ТР ТС 008/2011 | 2012.07.01 | 毛绒玩具、塑料玩具、拼图 |
| 9 | TR CU 009/2011 | 化妆品安全 | ТР ТС 009/2011 | 2012.07.01 | 面霜、口红、洗发水、香水 |
| 10 | TR CU 010/2011 | 机械设备安全 | ТР ТС 010/2011 | 2013.02.15 | 工业机械、农业机械、泵 |
| 11 | TR CU 011/2011 | 电梯安全 | ТР ТС 011/2011 | 2013.04.18 | 电梯、扶梯、升降平台 |
| 12 | TR CU 012/2011 | 防爆设备安全 | ТР ТС 012/2011 | 2013.02.15 | 防爆灯、防爆电机、控制箱 |
| 13 | TR CU 013/2011 | 燃料要求（汽柴油等） | ТР ТС 013/2011 | 2012.12.31 | 汽油、柴油、航空煤油 |
| 14 | TR CU 014/2011 | 机动车道安全 | ТР ТС 014/2011 | 2015.02.15 | 道路标志、护栏、隧道设施 |
| 15 | TR CU 015/2011 | 粮食安全 | ТР ТС 015/2011 | 2013.07.01 | 小麦、玉米、大米、豆类 |
| 16 | TR CU 016/2011 | 燃气设备安全 | ТР ТС 016/2011 | 2013.02.15 | 燃气灶、热水器、锅炉 |
| 17 | TR CU 017/2011 | 轻工业产品安全 | ТР ТС 017/2011 | 2012.07.01 | 服装、鞋帽、毛巾、床品 |
| 18 | TR CU 018/2011 | 轮式车辆安全 | ТР ТС 018/2011 | 2015.01.01 | 汽车、摩托车、挂车 |
| 19 | TR CU 019/2011 | 个人防护装备安全 | ТР ТС 019/2011 | 2012.06.01 | 安全帽、防护服、口罩 |
| 20 | TR CU 020/2011 | 电磁兼容性（EMC） | ТР ТС 020/2011 | 2013.02.15 | 电子产品、家电、通信设备 |
| 21 | TR CU 021/2011 | 食品安全 | ТР ТС 021/2011 | 2013.07.01 | 乳制品、肉制品、饮料 |
| 22 | TR CU 022/2011 | 食品标签 | ТР ТС 022/2011 | 2013.07.01 | 所有预包装食品标签 |
| 23 | TR CU 023/2011 | 果蔬汁产品 | ТР ТС 023/2011 | 2013.07.01 | 果汁、浓缩汁、果泥 |
| 24 | TR CU 024/2011 | 油脂产品 | ТР ТС 024/2011 | 2013.07.01 | 植物油、黄油、人造奶油 |
| 25 | TR CU 025/2012 | 家具安全 | ТР ТС 025/2012 | 2014.07.01 | 家用/办公家具、沙发、床垫 |
| 26 | TR CU 026/2012 | 小型船舶安全 | ТР ТС 026/2012 | 2014.02.01 | 游艇、摩托艇、橡皮艇 |
| 27 | TR CU 027/2012 | 特殊食品（膳食、儿童食品） | ТР ТС 027/2012 | 2013.07.01 | 婴幼儿奶粉、低糖食品 |
| 28 | TR CU 028/2012 | 爆炸物及制品 | ТР ТС 028/2012 | 2014.07.01 | 工业炸药、雷管 |
| 29 | TR CU 029/2012 | 食品添加剂 | ТР ТС 029/2012 | 2013.07.01 | 防腐剂、色素、香精 |
| 30 | TR CU 030/2012 | 润滑油 | ТР ТС 030/2012 | 2014.03.01 | 机油、齿轮油、润滑脂 |
| 31 | TR CU 031/2012 | 农林拖拉机 | ТР ТС 031/2012 | 2015.02.15 | 农用拖拉机、林业机械 |
| 32 | TR CU 032/2013 | 承压设备安全 | ТР ТС 032/2013 | 2014.02.01 | 锅炉、压力容器、管道 |
| 33 | TR CU 033/2013 | 牛奶及乳制品 | ТР ТС 033/2013 | 2014.05.01 | 牛奶、酸奶、奶酪 |
| 34 | TR CU 034/2013 | 肉类及肉制品 | ТР ТС 034/2013 | 2014.05.01 | 牛肉、猪肉、香肠 |
| 35 | TR EAEU 036/2016 | 液化石油气（LPG） | ТР ЕАЭС 036/2016 | 2018.04.01 | 液化石油气燃料 |
| 36 | TR EAEU 037/2016 | 限制有害物质（RoHS） | ТР ЕАЭС 037/2016 | 2018.03.01 | 电子电器产品（类似欧盟RoHS） |
| 37 | TR EAEU 038/2016 | 游乐设施安全 | ТР ЕАЭС 038/2016 | 2019.04.18 | 过山车、摩天轮、水上乐园设备 |
| 38 | TR EAEU 039/2016 | 矿物肥料安全 | ТР ЕАЭС 039/2016 | 2018.08.09 | 氮肥、磷肥、钾肥 |
| 39 | TR EAEU 040/2016 | 鱼类及水产 | ТР ЕАЭС 040/2016 | 2019.09.01 | 冷冻鱼、鱼子酱、虾 |
| 40 | TR EAEU 041/2017 | 化学品安全 | ТР ЕАЭС 041/2017 | 2021.06.02 | 工业化学品、涂料、溶剂 |
| 41 | TR EAEU 042/2017 | 儿童游乐场设备 | ТР ЕАЭС 042/2017 | 2018.11.17 | 滑梯、秋千、攀爬架 |
| 42 | TR EAEU 043/2017 | 消防安全设备 | ТР ЕАЭС 043/2017 | 2020.01.01 | 灭火器、消防栓、报警系统 |
| 43 | TR EAEU 044/2017 | 包装饮用水 | ТР ЕАЭС 044/2017 | 2019.01.01 | 瓶装水、矿泉水 |
| 44 | TR EAEU 045/2017 | 酒精产品安全 | ТР ЕАЭС 045/2017 | 2018.02.01 | 伏特加、啤酒、葡萄酒 |
| 45 | TR EAEU 046/2018 | 天然气安全 | ТР ЕАЭС 046/2018 | 2022.01.01 | 天然气、压缩天然气设备 |
| 46 | TR EAEU 047/2018 | 酒精饮料标签 | ТР ЕАЭС 047/2018 | 2019.01.01 | 酒精饮料标签要求 |
| 47 | TR EAEU 048/2019 | 能效要求 | ТР ЕАЭС 048/2019 | 2022.09.01 | 空调、冰箱、洗衣机（能效标签） |
| 48 | TR EAEU 049/2020 | 输送液体管道 | ТР ЕАЭС 049/2020 | 2023.01.01 | 石油、天然气输送管道 |
| 49 | TR EAEU 050/2021 | 船舶燃料 | ТР ЕАЭС 050/2021 | 2023.07.01 | 船用柴油、重油 |
| 50 | TR EAEU 051/2021 | 禽肉及制品 | ТР ЕАЭС 051/2021 | 2023.01.01 | 鸡肉、鸭肉、蛋制品 |
注：建议企业需提前规划认证，避免因标准迭代延误贸易。完整法规列表可查阅EAEU官网或咨询我们。
二、EAC Certificate 和 Declaration 有什么区别？
EAEU 技术法规的符合性评估形式并不是简单按照“高风险做证书、低风险做声明”统一划分。
具体采用：Certificate of Conformity（CoC），还是：Declaration of Conformity（DoC），需要查看产品所适用的具体技术法规以及对应的符合性评估方案。
不同法规对样品测试、工厂审核、技术文件、质量体系和认证机构参与程度的要求并不相同。
例如承压设备 TR CU 032/2013 就有自己的风险分类和符合性评估规则，不能直接套用其他产品的 EAC 认证流程。
三、一般项目如何判断认证路径？
实际项目通常建议按照以下顺序进行：
第一步：确认产品及使用场景
包括产品类型、主要功能、技术参数、工作环境和最终用途。
第二步：判断适用技术法规
HS Code 可以作为辅助信息，但不能只通过 HS Code 决定适用法规。
复杂工业设备可能同时涉及机械、承压、防爆、电气和 EMC 等多部技术法规。
第三步：确定符合性评估形式
根据具体技术法规确认需要 Certificate、Declaration，或者是否存在不适用、豁免或其他评估形式。
第四步：确定申请主体和当地责任方
境外制造商进入 EAEU 市场时，需要结合具体法规和符合性评估方案确认申请人及 EAEU 境内主体安排。
这一步应在正式申请之前确认，避免证书主体、合同主体和进口安排不一致。
第五步：准备技术资料和必要验证
根据法规和评估方案，可能需要准备：
产品说明和技术规格；
图纸及主要技术文件；
安全分析或风险评估资料；
测试报告；
材料和关键部件资料；
操作和安装说明书；
已有体系或其他符合性文件。
是否需要认可实验室测试、制造现场审核或其他第三方参与，应按照具体技术法规和认证方案确定。
第六步：完成注册并使用 EAC 标志
完成适用的符合性评估并满足相应要求后，产品方可按照规定使用 EAC 统一市场流通标志。
EAEU 官方规则要求 EAC 标志清晰可辨，其基本尺寸不得小于 5 mm。
四、几个常见误区
1. 有 CE，就不需要 EAC
不是。
CE 和 EAC 属于不同市场的法规体系。已有 CE 技术文件、测试报告或国际标准资料有时可以作为项目分析和资料准备的基础，但不能直接替代 EAEU 法规要求的符合性评估。
2. 找到 HS Code，就能确定 EAC 认证类型
不够。
HS Code 是判断产品范围的重要辅助信息，但工业设备还需要结合产品功能、技术参数和具体技术法规范围进行判断。
3. EAC Declaration 就意味着“不需要测试”
不能这样理解。
Declaration 的证据基础和具体要求由相应技术法规及符合性评估方案决定。不同产品采用的证据来源和第三方参与程度可能不同。
4. EAC Certificate 都必须采用完全相同的工厂审核流程
也不是。
认证模式和工厂审核要求需要根据产品、技术法规、认证方案以及系列生产或单批产品等情况具体确认。
五、承压设备需要特别注意 TR CU 032/2013
对于压力容器、压力管道、阀门及其他承压设备，建议先完成适用性和分类判断，再启动 EAC 申请。
通常需要重点确认：
设计压力和温度；
介质及介质组别；
容积或管径；
设备类型；
风险类别；
设计和制造依据；
材料和焊接资料；
最终交付国家及项目要求。
不能仅凭“这是一个压力容器”就直接判断所需证书形式。
CERTPI 已有中国制造商压力容器进入 EAEU 市场的实际项目，可参考：
成功案例｜多台压力容器 CU-TR（EAC）认证项目顺利实施
六、项目开始前，先确认三个问题
对于准备出口俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦等 EAEU 市场的工业设备，建议在正式报价或提交认证申请之前先确认：
产品到底适用哪些 EAEU 技术法规？
需要 Certificate、Declaration，还是存在其他路径？
现有设计、测试报告和技术文件能够复用多少？
这些问题如果一开始判断错误，后续很容易出现重复测试、申请范围错误或技术文件返工。
如果目前只有一个具体法规问题需要判断，例如：
“设备是否适用 TR CU 032？”
“已有 CE / PED 资料能否用于 EAC 项目？”
“这个产品应该做 CoC 还是 DoC？”
可以使用：
如果设备涉及机械、承压、防爆、电气等多部法规，且整体准入路径尚不明确，可先进行：
沟通时建议提供产品说明、主要技术参数、图纸或 datasheet、目标国家、现有证书和客户规格要求，以便先判断法规路径，再决定后续工作范围。
——-相关文章———
